[article]
| Titre : |
Éthique et anonymat : le cas des revues de sciences sociales françaises |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
Michel MESSU |
| Année de publication : |
2020 |
| Note générale : |
Notes, bibliographie. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Thésaurus Thématique
SYSTÈMES DE VALEURS ; Édition ; Éthique ; Information ; Production culturelle ; Sciences sociales
Thésaurus Géographique
France
|
| Résumé : |
Les revues françaises à ambition scientifique sont fières de leurs procédures dites éthiques, qui leur semblent associées au label revendiqué. Le respect de "règles éthiques" en matière d’acceptation et de publication des articles devient même un gage de scientificité. L'article pose la question de l’anonymisation des articles soumis aux revues scientifiques comme gage éthique. En effet, pour les revues de sciences sociales, où les règles en vigueur dans les sciences expérimentales ne s'appliquent pas, la procédure du "double aveugle" est loin de favoriser une éthique en termes d’équité de traitement et de gain scientifique car elle revient à ériger la subjectivité du relecteur (reviewer) en norme anonyme et, par conséquent, à réduire le débat d’idées. |
| Type de contenu : |
essai, réflexion, analyse |
| En ligne : |
https://journals.openedition.org/ethiquepublique/5423 |
| Format de la ressource électronique : |
web |
| Permalink : |
https://www.ritimo.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=81796 |
in ETHIQUE PUBLIQUE > VOL. 22, N°1 (1er semestre 2020)
[article]
|
[article]Éthique et anonymat : le cas des revues de sciences sociales françaises
- In :
ETHIQUE PUBLIQUE,
1er semestre 2020 (01/01/2020),
VOL. 22, N°1,
