Détail de l'auteur
Auteur Charles BENBROOK |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
[article]How did the US EPA and IARC reach diametrically opposed conclusions on the genotoxicity of glyphosate-based herbicides? - In : ENVIRONMENTAL SCIENCES EUROPE, janvier 2019 (14/01/2019), N°31, P. 1-16
Cet article compare les sources et les méthodes de l'agence de protection environnementale étatsunienne (EPA) avec celles du centre international de la recherche sur le cancer en Europe afin de comprendre comment les deux organismes publics ont pu aboutir à des résultats diamétralement opposés sur le risque cancérigène du glyphosate. En effet, alors que l'EPA considère le glyphosate comme "peu susceptible d'être cancérogène pour l'homme" et estime qu'il n'y a aucune preuve convaincante quant aux mutations qu'il pourrait entraîner, le CIRC le classe comme "probablement cancérogène" et affirme qu'il existe de "solides preuves" de sa génotoxicité.
[article]
Titre : How did the US EPA and IARC reach diametrically opposed conclusions on the genotoxicity of glyphosate-based herbicides? Titre original : Comment l'EPA et le CIRC sont-ils parvenus à des conclusions diamétralement opposées sur la génotoxicité des herbicides à base de glyphosate ? Type de document : document électronique Auteurs : Charles BENBROOK Année de publication : 2019 Article en page(s) : P. 1-16 Langues : Anglais (eng) Catégories : Thésaurus Thématique
ENVIRONNEMENT ; Protection de l'environnement ; Prévention des risques ; Pollution ; PesticideRésumé : Cet article compare les sources et les méthodes de l'agence de protection environnementale étatsunienne (EPA) avec celles du centre international de la recherche sur le cancer en Europe afin de comprendre comment les deux organismes publics ont pu aboutir à des résultats diamétralement opposés sur le risque cancérigène du glyphosate. En effet, alors que l'EPA considère le glyphosate comme "peu susceptible d'être cancérogène pour l'homme" et estime qu'il n'y a aucune preuve convaincante quant aux mutations qu'il pourrait entraîner, le CIRC le classe comme "probablement cancérogène" et affirme qu'il existe de "solides preuves" de sa génotoxicité. Type de contenu : rapport, rapport d'activités Permalink : https://www.ritimo.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=77368
in ENVIRONMENTAL SCIENCES EUROPE > N°31 (janvier 2019) . - P. 1-16[article]Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Disponibilité 10372 W document électronique DISPONIBLE SUR LE WEB Disponible Documents numériques
How did the US EPA and IARC reach diametrically opposed conclusions on the genotoxicity of glyphosate-based herbicides ?Adobe Acrobat PDF