Catégories
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheEtendre la recherche sur niveau(x) vers le haut et vers le bas
[article]L’Arabie organise l’expulsabilité des migrants - In : PLEIN DROIT, juin 2019 (01/06/2019), N°121, P. 19-22
L'Arabie saoudite, où 30 % des résident·es sont des personnes étrangères, constitue un pôle très attractif pour les migrant·es. Les facteurs de cette immigration sont à la fois économiques (travail), religieux (pèlerinage vers les lieux saints de l'islam) et politiques. Les migrations de travail s'inscrivent dans le cadre d'un rapport institutionnalisé, la kafala (parrainage). Les descendant·es de migrant·es né·es sur le territoire saoudien comme les migrants-pèlerins qui veulent prolonger leur séjour au-delà du délai légal doivent aussi trouver un kafil (parrain). Ce système qui maintient l'immigré·e dans un rapport de soumission, frisant l'exploitation, à son parrain saoudien ne le protège pas de l'expulsion. Les Nigérien·nes en font l'amère expérience depuis des années.
Rétrécissement des terres agricoles, surpeuplement des villages, absence des hommes partis chercher du travail ailleurs : le contexte socio-économique de régions très rurales du Niger oblige femmes et enfants à partir. Elles tentent leur chance en Algérie... qui les renvoie, souvent dans des conditions inhumaines. Le Niger, soucieux de son image, multiplie les dispositifs de contrôle pour tenter de bloquer ces départs. Ces régions, devenues une frontière extérieure de l'Europe, voient leur population enfermée dans la misère. (Résumé de l'éditeur).
Se considérant comme un pays "de transit", l'Algérie aborde la question de l'immigration sur son sol uniquement sous un angle sécuritaire, voire xénophobe. Les rafles et les expulsions massives menées depuis l'année 2017 sont emblématiques de cette politique qui nie jusqu'à la présence de populations migrantes, parfois durablement installées sur le sol algérien. (Résumé de l'éditeur).
Depuis l'intégration du Mexique à l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), la question migratoire est devenue centrale dans ses relations avec les États-Unis, dans une perspective de plus en plus sécuritaire. Sa frontière migratoire constitue le point de convergence des migrations des pays du Sud vers les pays nord-américains. Les caravanes de migrant·es qui traversent son territoire depuis fin 2018 traduisent une façon de rompre avec la clandestinité autant qu'une forme de protection contre les périls de la traversée, les entraves et dénis des droits engendrant de nouvelles formes de mobilisation des migrant·es en butte à la corruption qui gangrène les arcanes de l’État.
Précurseure, la Suisse reste une "source d'inspiration" en matière d'outils de mise en place de politiques migratoires restrictives et d'instruments destinés à restreindre les arrivées de migrant·es qu'ils et elles relèvent ou non du droit d'asile : expulsions, centres de tri, de prise d'empreintes ou de "disparition" des déboutés du droit d'asile... Elle est aussi à l'origine de notions telles que "pays d'origine sûr" et autres trouvailles helvétiques (exception à la Convention de Genève, le système Dublin comme gestion des flux migratoires, etc.).N°121 - juin 2019 - Frontières d'ailleurs (Bulletin de PLEIN DROIT)
Yougoslave d'origine serbe, Mila Turajlic a vécu une enfance communiste sans histoire, puis elle a connu la guerre, les restrictions alimentaires, les bombardements jusqu'à l'effondrement de la nation yougoslave. Adulte, elle a choisi le cinéma comme un engagement politique, surtout le documentaire où elle dévoile la mémoire collective du passé communiste, des exactions serbes et des manquements graves de l'État. Trente ans après l'implosion de son pays, elle se revendique toujours yougoslave et exhume les refoulements génocidaires de la Serbie pour mieux contrer la montée du nationalisme.
Habillé de noir comme Néo, le personnage de Matrix, Pavel Dourov est un héros ambigu du monde connecté. L'homme qui a créé la messagerie cryptée Telegram a appris des erreurs de Mark Zuckerberg en matière de protection de données et a toujours refusé de transmettre aux services secrets russes les clés de cryptage qui permettraient au Kremlin de lire les messages des utilisateurs. Malgré les procès et le blocage de son application par un tribunal, Dourov a tenu bon face à l'État russe et a réussi à ébranler le pouvoir politique des États à l'ère du numérique. Telegram est devenu un totem d'Internet et compte 200 millions d'utilisateurs dans le monde, surtout dans les pays au régime politique autoritaire.
Alors que nombre d’institutions internationales, parmi lesquelles l’ONU, la Cour européenne des droits de l’homme, et d’institutions françaises mettent en garde contre l’accentuation sécuritaire et répressive du gouvernement Macron, cet article propose une mise en perspective du dangereux cours militaro-sécuritaire emprunté par les gouvernements français depuis 2007 : orientations gouvernementales en chiffres ; ventes d'armes, politique extérieure guidée par les ventes d’armes. En constatant l'augmentation conjointe et significative des dépenses militaires et des dépenses consacrées à la sécurité intérieure, l'auteur dénonce la dérive répressive, la criminalisation des mouvements sociaux, l'augmentation spectaculaire des violences policières depuis 2016 et la surenchère des lois liberticides qui marque un empiétement de plus en plus prononcé de la police dans l’État de droit. https://france.attac.org/nos-publications/les-possibles/numero-20-printemps-2019/dossier-lien-entre-l-evolution-des-rapports-internationaux-et-la-democratie/article/la-dangereuse-trajectoire-militaro-securitaire-de-la-france#t2-Les-ventes-d-armes-de-la-Fr
P. Chastenet souligne le poids des lobbys et s'appuie sur deux exemples, celui de la pêche et celui du glyphosate, pour montrer les marges de manœuvre des députés : sur la pêche, ils ont malgré tout réussi à obtenir pour 2021 l'interdiction de la pêche électrique, en dépit de l'opposition de la Hollande ; sur le glyphosate, le renouvellement des autorisations est passé des 15 ans espérés par les industriels à 5 ans. T. Delfel souligne le rôle des associations de citoyens pour permettre aux députés d'agir conformément à leurs responsabilités pendant que M. Auzanneau, pessimiste, rappelle l'échec des propositions concrètes faites au gouvernement par son groupe de réflexion.
L’Afrique centrale semble destinée à croupir indéfiniment sous la férule des dictatures françafricaines. Pour les citoyens du Tchad et surtout du Cameroun, c’est l’enfoncement dans la désespérance de situations figées dans le pire, verrouillées par la force, où aucune expression populaire n’arrive à se faire jour. https://france.attac.org/nos-publications/les-possibles/numero-20-printemps-2019/dossier-lien-entre-l-evolution-des-rapports-internationaux-et-la-democratie/article/complicite-de-la-france-avec-les-dictateurs-criminels-en-afrique-centrale-tchad
Selon de nombreux éleveurs, le puçage des troupeaux ne sert à rien, sinon à imposer une agriculture connectée dont les éleveurs ne veulent pas. Ils refusent d'équiper leurs bêtes de puces RFID (radio-identification), malgré les lourdes sanctions administratives qu'ils encourent. Comme Franck, qui élève un troupeau d'une centaine de brebis allaitantes à Saint-Julien-Molin-Molette dans la Loire, ou Pierre et Adeline qui exploitent la ferme d'Al Truc dans le Tarn, ils sont une poignée d'éleveurs irréductibles à refuser les injonctions de l'administration, au nom du respect animal.
La position du gouvernement français concernant le rapatriement des enfants de djihadistes français actuellement en Syrie et en Irak est un traitement au cas par cas. Alors que leur nombre est estimé à 500, la France serait "sans nouvelles" de 200 à 300 de ces enfants.
L'auteur, écrivain, évoque l'évolution de l'Italie populiste de Matteo Salvini.
La coalition de droite et d'extrême-droite israélienne, reconduite en avril 2019, contribue à accélérer la radicalisation de la politique poursuivie depuis cinq ans. Elle se traduit par le projet d'annexion des colonies en Cisjordanie et à l'Est de Jérusalem, par une loi constitutionnelle d'apartheid, par une succession de lois liberticides, par des alliances avec les populistes européens, même antisémites.
Depuis 1979 l'Iran est une théocratie, République islamique dirigée par le clergé chiite qui détient l'essentiel du pouvoir. Sa politique panislamiste qui entretenait de bonnes relations avec les pays sunnites (sauf l'Arabie saoudite) a évolué vers un sectarisme chiite à partir de son intervention dans la crise de Syrie. La République islamique se veut aussi un État révolutionnaire qui conteste l'ordre international, d'où sa diplomatie active en Afrique sub-saharienne et en Amérique latine. Sa politique étrangère marquée par la référence à la religion et la révolution peut faire preuve du plus grand pragmatisme quand la préservation du régime est en question. Un exemple important en est le fait d'accepter de négocier l'accord sur le nucléaire. Il en est de même dans ses relations avec la Russie, la Turquie, l'Azerbaïdjan, le Pakistan et la Chine.
