Détail d'une collection
|
Documents disponibles dans la collection (1)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
[texte imprimé]Climats sous surveillance : limites et conditions de l'expertise scientifique ROQUEPLO, Philippe, - PARIS : ECONOMICA, 1993, 401 P.
Cet ouvrage étudie l'apport des scientifiques aux processus de décision et la capacité des politiques à contrôler la fiabilité de leurs expertises, concernant les conséquences climatiques des émissions dans l'atmosphère de gaz à effet de serre. La science, en s'intégrant dans le processus de prise de décision, se transforme en expertise. Or l'auteur conteste la capacité des méga-modèles quant à la prévision en terme de climat. Il préconise une approche complémentaire interdisciplinaire, qui aurait valeur de diagnostic et qui permettrait d'ouvrir un "espace public pour la planète". Un tel espace devrait être institutionnalisé, afin de contrôler le degré de confiance dans les expertises des scientifiques, et pourrait devenir la matrice d'une profonde et large prise de conscience. Celle-ci est nécessaire à la genèse d'une volonté politique générale des populations, en l'absence de laquelle il est douteux qu'aucun gouvernement soit jamais en mesure de prendre les décisions lourdes adaptées à la menace climatique annoncée par les scientifiques.
Titre : Climats sous surveillance : limites et conditions de l'expertise scientifique Type de document : texte imprimé Auteurs : Philippe ROQUEPLO Editeur : PARIS : ECONOMICA Année de publication : 1993 Collection : INNOVATION Importance : 401 P. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7178-2429-2 Langues : Français (fre) Catégories : Thésaurus Géographique
Monde ; Océan
Thésaurus Thématique
SCIENCES ; Environnement ; Climat ; Effet de serre ; Atmosphère ; Pollution ; Expérimentation ; Technique ; Prospective ; Recherche ; Éthique ; Opinion publiqueRésumé : Cet ouvrage étudie l'apport des scientifiques aux processus de décision et la capacité des politiques à contrôler la fiabilité de leurs expertises, concernant les conséquences climatiques des émissions dans l'atmosphère de gaz à effet de serre. La science, en s'intégrant dans le processus de prise de décision, se transforme en expertise. Or l'auteur conteste la capacité des méga-modèles quant à la prévision en terme de climat. Il préconise une approche complémentaire interdisciplinaire, qui aurait valeur de diagnostic et qui permettrait d'ouvrir un "espace public pour la planète". Un tel espace devrait être institutionnalisé, afin de contrôler le degré de confiance dans les expertises des scientifiques, et pourrait devenir la matrice d'une profonde et large prise de conscience. Celle-ci est nécessaire à la genèse d'une volonté politique générale des populations, en l'absence de laquelle il est douteux qu'aucun gouvernement soit jamais en mesure de prendre les décisions lourdes adaptées à la menace climatique annoncée par les scientifiques. Type de contenu : essai, réflexion, analyse Permalink : https://www.ritimo.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8909