Catégories
Documents disponibles dans cette catégorie (384)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheEtendre la recherche sur niveau(x) vers le haut et vers le bas
[article]COP30 : les gouvernements comme les sociétés du marché de carbone font progresser les accords sur le carbone - In : MOUVEMENT MONDIAL POUR LES FORÊTS TROPICALES, décembre 2025 (15/12/2025), N°277, P. 3-5
Alors qu'il accueille la COP30 2025 sur le climat, le gouvernement de l'État brésilien du Pará a créé une Semaine annuelle de sensibilisation à l'importance des crédits carbone, pour attirer les investisseurs. De son côté, à l'occasion de cette même COP30, le gouvernement indonésien a installé un stand commercial de "rencontre entre vendeurs et acheteurs" de crédits carbone. Ces initiatives, pour le moins surprenantes en pleine COP, constituent les signes les plus visibles de négociations climatiques davantage intéressées par la création d'opportunités commerciales que par la gestion de la crise climatique. https://www.wrm.org.uy/fr/articles-du-bulletin/cop30-les-gouvernements-comme-les-societes-du-marche-de-carbone-font-progresser-les-accords-sur-le-carbone
Lancé lors de la COP30 2025 sur le climat, qui s'est tenue à Belém en Amazonie brésilienne, le Fonds Tropical Forest Forever (TFFF = Fonds forêts pour toujours) est présenté comme une "grande innovation" pour financer la protection des forêts. Or ce projet trouve son origine dans une proposition de la Banque mondiale il y a près de vingt ans, visant à réduire les contributions des pays industrialisés à la protection des forêts tropicales et à mobiliser principalement les pays du Sud. Lors de la COP30, ce projet TFFF a été rejeté par des centaines d'organisations du Sud global, qui n’y voient qu’une idée de plus pour renforcer l'oppression capitalo-colonialiste et exploiter le fardeau de la dette. https://www.wrm.org.uy/fr/articles-du-bulletin/fonds-tropical-forest-forever-aucune-raison-de-sen-rejouir
[article]La COP30 entre palabres officielles et mobilisation populaire - In : LA BRÈCHE, 2 décembre 2025 (02/12/2025), 02/12/2025,
La COP30, qui s’est tenue à Belém dans l’État brésilien du Pará en novembre 2025, devait faire oublier les pitoyables résultats des éditions précédentes. Or, peu avant l'ouverture de la conférence, deux événements ont jeté le trouble : d'une part, l’Institut brésilien de l’environnement et des ressources naturelles renouvelables (Ibama) a approuvé un projet d’exploration pétrolière au large de l’Amazonie ; d'autre part, seuls 98 États sur les 194 parties prenantes ont présenté leurs engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES), ou contributions déterminées au niveau national (CDN), sachant que seules les CDN de la Norvège et du Royaume-Uni étaient conformes aux exigences de l’Accord de Paris. Les pays participants sont rapidement tombés d’accord sur l'ordre du jour, en écartant les sujets qui fâchent concernant l'intensification de la réduction des émissions de GES, les barrières douanières liées au climat, l'augmentation des transferts financiers du Nord global vers le Sud global. La déclaration finale, adoptée sans l’approbation de l’Union européenne, de la Suisse, de la Colombie et du Panama, ne comprend aucune planification de la sortie des énergies fossiles. Restera de cette COP30 la Marche pour la santé et le climat, organisée par les populations amazoniennes, dont l'existence est menacée par le changement climatique, la déforestation, l'extractivisme et la construction massive d'infrastructures routières. https://alencontre.org/ecologie/la-cop30-entre-palabres-officielles-et-mobilisation-populaire.html
[article]Is climate-conflict overlap COP30’s big blindspot? GULLY, Andrew - In : THE NEW HUMANITARIAN, November 10, 2025 (10/11/2025), 10/11/2025,
"Nous espérions que le changement climatique, la paix et la sécurité figureraient dans le texte de négociation ou le préambule de l’accord de la COP30, mais il n’y a aucune chance", déplore Will Worley. Alors que les catastrophes naturelles et les conflits s’aggravent, ce chevauchement pèse de plus en plus lourd sur les humanitaires, qui craignent que ces facteurs complexes de crise ne fusionnent davantage à mesure que les lignes de faille géopolitiques se fracturent. Alors que le secteur humanitaire est aux prises avec des problèmes budgétaires inédits, en raison de l'effondrement du soutien financier de l'administration états-unienne suivi par d'autres donateurs occidentaux, et que la COP30 débute en Amazonie brésilienne, The New Humanitarian examine l’état des lieux du programme des Nations unies pour le climat, la paix et la sécurité. https://www.thenewhumanitarian.org/analysis/2025/11/10/climate-conflict-overlap-cop30-big-blindspot
Lors de la réunion des BRICS en Russie en juin 2024, le ministre des Affaires étrangères sud-africain Naledi Pandor a insisté sur l'extension nécessaire du dialogue avec les pays africains et la création d'un espace pour l'expression des voix du Sud global. En creux, ces circonvolutions verbales illustrent la distance que les BRICS envisagent de maintenir avec les mécanismes de soutien à l'Afrique et interrogent sur leur position par rapport à l'esprit de la Conférence de Bandung de 1955 concernant la solidarité des pays du Sud. En 2024, l'extension des BRICS à l'Iran, l'Égypte, l'Éthiopie, l'Indonésie et aux Émirats arabes unis a été considérée comme une revitalisation de l'identité de ce "bloc du Sud" aux intérêts divergents. https://africasacountry.com/2025/07/the-specter-of-bandung
[article]L’action internationale pour la biodiversité, l’autre victime de Donald Trump ? HAIRABEDIAN, Jordan ; RATEAU, Mathieu - In : THE CONVERSATION, 2 juin 2025 (02/06/2025), 02/06/2025,
L'ombre de Donald Trump plane sur la troisième Conférence des Nations unies sur l’océan (Unoc 3), qui se déroule à Nice (Alpes-Maritimes) en juin 2025. Dès son premier mandat et depuis son retour en janvier 2025 à la Maison Blanche, Donald Trump a altéré les positions des États-Unis, notamment par son retrait de l'Accord de Paris. Ce recul influence négativement les engagements pour la biodiversité des autres pays et affecte la transition écologique globale. L'article revient sur deux exemples d'immobilisme international, pour comprendre comment les politiques trumpiennes peuvent influencer le reste du monde en matière de multilatéralisme pour la biodiversité : l'échec de la COP16 sur la biodiversité à Cali (Colombie) et le détricotage en cours du Pacte vert européen. https://theconversation.com/laction-internationale-pour-la-biodiversite-lautre-victime-de-donald-trump-257748
Dans le monde, 733 millions de personnes souffrent de la faim et 11 millions meurent chaque année de maladies liées à la malnutrition. l'AMS78 est un tremplin pour le prochain G7 et pour la réunion internationale sur la Couverture sanitaire universelle (CSU). Le financement de la nutrition et l'accord sur la CSU sont cruciaux en termes d’engagements de la communauté internationale. Action contre la Faim (ACF) souligne l’urgence des enjeux de la malnutrition et appelle les États membres des Nations unies et les bailleurs de fonds à soutenir une approche multisectorielle pour éradiquer la faim et atteindre l’Objectif de développement durable (ODD) n°2 : éliminer la faim, assurer la sécurité alimentaire, améliorer la nutrition et promouvoir une agriculture durable, d’ici à 2030. https://www.actioncontrelafaim.org/a-la-une/la-nutrition-clef-de-voute-de-la-sante-mondiale/
Les populations touchées par les crises alimentaires sont de plus en plus nombreuses, de sorte que les engagements des pays du Nord, notamment de l'Union européenne (UE), et les actions d'aide humanitaire et alimentaire ne peuvent plus attendre : aujourd’hui, plus de 733 millions de personnes souffrent de la faim, soit près de 10 % de la population mondiale. Pourtant, le financement humanitaire – et plus globalement l’aide publique au développement (APD) – connaît une baisse sans précédent, entraînant des conséquences fatales pour les communautés les plus vulnérables. Suite à l'engagement des États membres de l’UE, fin 2024, de soutenir la sécurité alimentaire et nutritionnelle par l’adoption des Conclusions du Conseil de l’UE, ce forum aborde le rôle de la diplomatie humanitaire et de l’approche intégrée dans les contextes dits fragiles, afin de renforcer l’efficience de l’aide humanitaire. https://www.actioncontrelafaim.org/a-la-une/lue-a-un-tournant-dans-la-lutte-contre-la-faim-et-la-malnutrition/
Réunis début mars 2025 en Chine, les expert·es climatiques mandatés par les Nations unies n'ont pas réussi à faire adopter leur septième rapport d’évaluation pour le prochain bilan mondial climatique, qui aura lieu en 2028, dans le cadre de l'Accord de Paris. Les industries pétrolières et les pays pollueurs, dont les émissions de gaz à effet de serre sont en constante augmentation, tels que l'Arabie saoudite, la Chine, l'Inde et la Russie, s'opposent à l'accélération du calendrier. Par ailleurs, la réunion a été marquée par l'absence des États-Unis, alors que le Président Donald Trump, qui a annoncé son retrait de l'Accord de Paris dès son entrée en fonction en janvier 2025, a déjà pris des initiatives défavorables à la lutte contre le changement climatique. https://www.novethic.fr/environnement/climat/giec-pas-daccord-sur-le-calendrier-laction-climatique-en-peril
Selon André Standing, la proposition visant à combler le déficit de financement de la biodiversité ne s’attaque pas aux causes réelles de sa perte progressive. Au contraire, elle renforce la marchandisation de la nature, ce qui permet aux entreprises dites de conservation de la nature et au secteur financier de tirer profit de la crise environnementale. Dans cet entretien, André Standing réitère son analyse de la situation, publiée une première fois par Acción Ecológica, lors de la COP16 de la Convention sur la diversité biologique (CDB), pour tirer une sonnette d'alarme mondiale. https://www.wrm.org.uy/fr/articles-du-bulletin/des-fonds-de-700-milliards-de-dollars-pour-la-biodiversite-une-dangereuse-proposition
[article]Les ramasseurs de déchets, grands perdants du récit dominant sur la pollution plastique - In : THE CONVERSATION, 1er décembre 2024 (01/12/2024), 01/12/2024,
Le 1er décembre 2024, les discussions concernant le traité mondial sur la pollution plastique se sont soldées par un échec à Busan (Corée du Sud), en raison des désaccords profonds entre les partisans d'une approche globale du cycle de vie des plastiques et une minorité d’États, soutenus par l’industrie pétrochimique, qui ne veulent pas réduire leur production et détournent l'attention vers les systèmes défaillants de recyclage des déchets plastiques. Or le traité n'aborde pas la question cruciale des inégalités des systèmes actuels de recyclage et de gestion des déchets, essentiels pour des millions de ramasseur·ses informel·les en situation d'extrême pauvreté, en Asie, en Amérique du Sud et en Afrique, qui sont au cœur de cette économie circulaire. https://theconversation.com/les-ramasseurs-de-dechets-grands-perdants-du-recit-dominant-sur-la-pollution-plastique-244065
[article]COP29 : des milliards pour le climat, c’est beaucoup mais c’est bien peu - In : THE CONVERSATION, 24 novembre 2024 (24/11/2024), 24/11/2024,
Alors que 2024 est déjà considérée comme l’année la plus chaude au monde jamais enregistrée et que les aléas climatiques font de plus en plus de dégâts, la COP29 apparaît décevante. Les pays développés, responsables en grande partie du changement climatique, ont promis 300 milliards de dollars par an à partir de 2035 pour aider les pays en développement à faire face au changement climatique. Cette aide financière, même si elle est en hausse par rapport aux précédents engagements, est bien en dessous des attentes des pays les plus vulnérables et du chiffrage de l’Organisation des Nations unies (ONU), pour permettre des actions efficaces d’atténuation et d’adaptation, d’une part, et pour dédommager les pays du Sud des impacts climatiques, d’autre part. https://theconversation.com/cop29-des-milliards-pour-le-climat-cest-beaucoup-mais-cest-bien-peu-244495
[article]Pollution plastique : pourquoi ne rien faire nous coûterait bien plus cher que d'agir - In : THE CONVERSATION, 22 novembre 2024 (22/11/2024), 22/11/2024,
Alors que les pays du monde entier se réunissent en novembre 2024 à Busan (Corée du Sud), pour la cinquième et dernière session de négociations concernant un traité mondial sur les plastiques, certains font valoir leur crainte du coût économique causé par une réduction de la production de plastique, bien que la communauté scientifique s’accorde sur le fait que réduire le plastique est essentiel pour résoudre les crises climatiques, environnementales et sanitaires. En effet, comme le montrent tous les travaux de recherche, ne rien faire coûterait bien plus cher en nettoyage de la pollution marine, en gestion des déchets et en répercussions sur la santé. https://theconversation.com/pollution-plastique-pourquoi-ne-rien-faire-nous-couterait-bien-plus-cher-que-dagir-244359
[article]La diplomatie mondiale, terrain de jeu privilégié des régimes autoritaires - In : THE CONVERSATION, 18 novembre 2024 (18/11/2024), 18/11/2024,
La tenue de la COP29 dans un pays non démocratique, l’Azerbaïdjan, n’a rien d'exceptionnel, puisqu'en 2023 elle s'était réunie aux Émirats arabes unis. La Russie, la Chine ou encore la Syrie siègent au Comité de décolonisation de l’Organisation des Nations unies (ONU) et l’Arabie saoudite se trouve à la tête du Forum de l’ONU sur les droits des femmes. Si l’ONU n’est certes pas un club de nations démocratiques, il est problématique que des États autoritaires se retrouvent régulièrement, du fait du système tournant, à la tête ou au sein de Comités chargés de veiller au respect des droits humains et qu'ils parviennent à imposer leur agenda lors des sommets internationaux. Cette évolution traduit le relatif désengagement des démocraties occidentales et l'émergence d'un nouvel ordre mondial favorisé par les gouvernements autoritaires, qui instrumentalisent ces plateformes diplomatiques pour mettre à mal la dynamique démocratique. https://theconversation.com/la-diplomatie-mondiale-terrain-de-jeu-privilegie-des-regimes-autoritaires-243630
La COP16 Biodiversité s’est achevée à Cali (Colombie) le 2 novembre 2024 sur un sentiment d’échec. Alors que des décisions majeures ont été obtenues sur la reconnaissance des peuples autochtones et sur le partage équitable des bénéfices issus des ressources génétiques, les États parties ont échoué à trouver un accord sur le financement de la préservation de la biodiversité. Les pays en développement demandaient la création d'un nouveau fonds dédié, à l’instar du Fonds climat, afin d’avoir un accès plus direct aux ressources, ce à quoi les pays développés se sont opposés, au prétexte que le Fonds du cadre mondial pour la biodiversité, créé sous l’égide de la Banque mondiale et doté de 400 millions de dollars, est censé fonctionner jusqu’en 2030. https://www.novethic.fr/environnement/biodiversite/cop16-biodiversite-des-avancees-majeures-et-un-echec-sur-les-financements
N°272 - octobre 2024 - Compensations et plantations en monoculture : des menaces croissantes pour les territoires (Bulletin de MOUVEMENT MONDIAL POUR LES FORÊTS TROPICALES)
La COP16 à la Convention sur la diversité biologique (CDB), qui s'est tenue en octobre 2024 à Cali (Colombie), a échoué dans son objectif d'enrayer la perte de biodiversité. Les États parties devaient évaluer les progrès de leur pays dans la réalisation des nouveaux objectifs à atteindre d'ici à 2030, inclus dans le Cadre mondial pour la biodiversité. Or plus de 85 % des pays n'ont pas respecté la date limite pour soumettre leurs nouveaux engagements avant le début de la COP16. Par ailleurs, au lieu de mettre un terme aux destructions occasionnées par les sociétés extractivistes, les propositions de la CDB ont aggravé la situation, par exemple l'instauration de crédits de biodiversité (à l'image des crédits carbone), qui menacent la souveraineté des peuples autochtones sur leurs territoires ancestraux. https://www.wrm.org.uy/fr/articles-du-bulletin/conference-des-parties-a-la-convention-sur-la-diversite-biologique-cop16-des-solutions-pour-les-entreprises-des-pertes-pour-les-communautes-et-la-biodiversite
[article]La COP16 de Cali peut-elle enrayer l’effondrement de la biodiversité ? - In : THE CONVERSATION, 23 octobre 2024 (23/10/2024), 23/10/2024,
En 2022, la COP15 de Montréal a vu émerger le Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal, qui ambitionne, à travers 23 objectifs chiffrés, d’être l’équivalent de l’accord de Paris pour la biodiversité. En 2024, la COP16 qui se déroule à Cali, en Colombie, s'est donné pour mission de décider des moyens d'inverser, d'ici à 2030, l'effondrement de la biodiversité qui menace les services écosystémiques. La principale préoccupation des participants à la conférence de Cali porte donc sur la transcription de ces 23 objectifs internationaux dans les droits nationaux de chaque État, une étape d’autant plus importante que le Cadre mondial de la biodiversité n’est pas juridiquement contraignant pour les États parties. https://theconversation.com/la-cop16-de-cali-peut-elle-enrayer-leffondrement-de-la-biodiversite-241933
Les négociations climat de la COP28 à Dubaï se sont réduites à une rencontre mondaine, malgré le satisfecit du sultan Al-Jaber, président de la COP28, qui a qualifié le consensus final d'accord historique, avec le soutien de celleux qui célèbrent comme une victoire le "début de la fin de l'ère de l'énergie fossile". Toutefois, les pays les plus vulnérables au changement climatique ont exprimé leurs inquiétudes face à l'avenir. Madeleine Diouf Sarr, représentante des pays les moins avancés (PMA) a déclaré que l'accord était "le reflet de la plus petite ambition possible acceptable", tandis que Anne Rasmussen, porte-parole de l'Alliance des petits États insulaires, déplore l'absence de ces États à la table des négociations et l'adoption du texte final sans eux. L'article souligne néanmoins l'aspect crucial de six questions abordées lors de la COP28 : le Global Stocktake (examen régulier des progrès accomplis par rapport aux Accords de Paris), le Fonds de financement des pertes et dommages, la chasse aux énergies fossiles, l'objectif global d'adaptation au changement climatique, les critères d'éligibilité au financement climat, le financement climat pour les États en situation de conflit. https://odi.org/en/insights/cop28-whats-the-verdict/
