Catégories
Documents disponibles dans cette catégorie (331)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheEtendre la recherche sur niveau(x) vers le haut et vers le bas
[article]Energy, Water and the Cost of Jordan’s Dependence on Israel - In : MERIP, Summer-Fall 2025 (20/10/2025), N°315-316,
En juin 2025, alors que les avions de combat israéliens et les systèmes de défense aérienne occidentaux utilisaient l’espace aérien jordanien pour intercepter les projectiles iraniens et que l’armée jordanienne jouait un rôle décisif dans la protection des villes israéliennes, Israël a brusquement réduit l’approvisionnement en gaz naturel de la Jordanie et de l’Égypte, en fermant deux grands champs de gaz offshore en Méditerranée orientale. Cette décision préventive d'Israël répondait à la crainte de représailles iraniennes après le bombardement israélien de l’un des plus grands gisements de gaz d’Iran dans le Golfe. L’escalade a révélé la dynamique asymétrique de la normalisation des relations entre la Jordanie et Israël, obligeant la Jordanie à remplir ses obligations depuis les accords d’Oslo de 1993 et 1995, mais la fragilisant sur les plans de l’énergie, l'eau, l’agriculture, la technologie et des biens manufacturés, en instaurant une dépendance économique à l'égard d’Israël. https://www.merip.org/2025/10/energy-water-and-the-cost-of-jordans-dependence-on-israel/
Bien qu’ils soient enfouis profondément dans des tranchées sur les fonds marins, les câbles à fibre optique sont devenus des victimes involontaires de la guerre menée par Israël à Gaza et de la lutte pour la libération palestinienne. La rupture du trafic Internet, occasionnée par la série d'attaques du mouvement yéménite houthi contre le commerce maritime en mer Rouge, a mis en lumière la géopolitique régionale de ces câbles. Au Proche et Moyen-Orient, ils sont un sujet de conflit (ou de collaboration), vulnérable aux tensions régionales et aux vecteurs potentiels de normalisation entre les États arabes et Israël. https://www.merip.org/2025/10/fiber-optics-and-the-hidden-politics-of-connectivity/
La pression économique et politique exercée par les États-Unis sur les pays arabes pour normaliser les relations avec Israël s'est intensifiée dans les années 2010 avec la découverte d'importants gisements de gaz et de pétrole en Méditerranée orientale. En 2020, le plan "Paix et prospérité" du Président états-unien Donald Trump pour le Proche-Orient incluait un pôle énergétique pour la Méditerranée orientale, coordonné par l'Égypte, pour accélérer l'extraction gazière et pétrolière dans les nouveaux champs offshore et développer les exportations. La fausse promesse d'une prospérité économique en échange de la reconnaissance de l'État d'Israël par les pays arabes remonte aux accords d'Oslo de 1993 qui ont entériné la logique de prospérité économique comme pilier de la normalisation des relations internationales au Proche-Orient. Toutefois, au-delà de la dépendance des pays arabes vis-à-vis de la politique des États-Unis, la normalisation de l'énergie constitue un problème structurel crucial car les contrats énergétiques qui lient les pays arabes à Israël pour l'installation d'infrastructures et la fourniture d'énergie fossile seront difficiles à résilier. https://www.merip.org/2025/10/from-oslo-to-offshore-the-rise-of-energy-normalization-in-the-eastern-mediterranean/
Lors de la dernière expo-conférence internationale de la défense, organisée à Abou Dabi en février 2025, le nombre record de 34 compagnies israéliennes d'armement ont fait la démonstration de leurs matériels les plus récents devant leurs partenaires des pays arabes. Depuis le début du génocide à Gaza, le commerce des armements est florissant. L'organisation de l'exposition a été rendue possible par l'entrée des Émirats arabes unis dans les accords d'Abraham, grâce à une normalisation des relations entre Israël et plusieurs pays arabes facilitée lors du premier mandat présidentiel de Donald Trump. L'administration états-unienne s'emploie à promouvoir tout processus de normalisation au Proche et Moyen-Orient, bon pour le commerce, le tourisme et la coopération sécuritaire. Au-delà des discours optimistes sur les échanges culturels et la résolution du conflit israélo-palestinien, la réalité est plus amère car les secteurs les plus dynamiques de la coopération arabo-israélienne concerne la vente d'armes, la collaboration sur les renseignements et la surveillance, ainsi que la répression numérique. Depuis la signature des accords d'Abraham, les Émirats arabes unis, le Maroc et Bahreïn ont versé d'énormes capitaux dans le complexe militaro-industriel israélien, finançant ainsi la guerre en Palestine et la destruction du peuple palestinien. https://www.merip.org/2025/10/the-military-industrial-backbone-of-normalization/
Le dossier croise différentes approches pour témoigner et comprendre : rappels sur l'histoire du sionisme, sur l'importance du patrimoine architectural et historique de Gaza, témoignages de Palestiniens de Gaza et de responsables d'ONG. Une analyse détaillée de la situation au regard du droit humanitaire souligne à quel point celui-ci est bafoué par le gouvernement israélien. Face à un constat pessimiste sur l'ampleur du processus génocidaire et le silence complice des pays occidentaux, l'existence de multiples mouvements israélo-palestiniens pour la paix apporte une lueur d'espoir.
La politique belliqueuse d'Israël au Proche-Orient, au-delà de l'élimination du Hezbollah et du génocide à Gaza, manifeste l'intention du gouvernement Netanahou de contrôler l'ensemble des pays du Proche Orient.
Historiquement, l’Arabie saoudite a toujours été une fervente partisane de la cause palestinienne, tout en entretenant des relations diplomatiques pacifiques avec Israël. Partagé entre les critiques sévères des dirigeants palestiniens, accusés d'envenimer les relations avec Israël, et la tentation de normalisation avec l'État hébreu, le prince héritier Mohammed Ben Salman (MBS) tente d'équilibrer la position saoudienne sur le conflit au Proche-Orient, aujourd'hui tiraillée par des enjeux de politique intérieure et de géopolitique. Toutefois, la brutalité de la guerre génocidaire vengeresse menée par Israël à Gaza pourrait redéfinir les relations entre Riyad et Tel-Aviv. https://orientxxi.info/magazine/l-ombre-de-gaza-sur-les-relations-entre-israel-et-l-arabie-saoudite,8228
En Turquie, l'incarcération de l'opposant et maire d'Istanbul Ekram Imamoglu, a provoqué d'importantes manifestations qui se poursuivent dans les universités. Le soutien d'Ankara au nouveau pouvoir en Syrie est une des nombreuses divergences entre cet opposant et le président Recep Tayip Erdogan. Ce choix pourrait faire d'Israël, l'ancien allié, un ennemi de la Turquie.
Les attaques contre la flotte marchande transitant par la mer Rouge, perpétrées par le mouvement houthi yéménite Ansar Allah à partir de novembre 2023, en réponse à la guerre vengeresse d'Israël à Gaza, a privé l'industrie textile jordanienne de son approvisionnement en matières premières. De nombreuses compagnies maritimes ont dérouté leurs cargos par le Cap de Bonne Espérance, ce qui a complètement isolé l'unique port maritime jordanien d'Aqaba et conduit à une rupture de ses approvisionnements. L'industrie textile jordanienne, qui constitue le premier secteur industriel exportateur du pays, a perdu de grosses parts du marché mondial de la mode. Ce secteur résulte d'une construction géopolitique fragile, maintenue à flot par des alliances économico-politiques et des contrats commerciaux préférentiels, accordés par les États-Unis après les accords de paix de 1994 entre Israël et la Jordanie, afin de jouer un rôle pivot dans la transformation néolibérale de l'économie jordanienne. https://merip.org/2025/01/hanging-by-a-thread/
Depuis la révolution iranienne de 1979 et en dépit de discours agressifs, l'Iran a toujours hésité à s'attaquer de front à l'État d'Israël. La Palestine n'a jamais été au cœur de son agenda géopolitique, en raison d'une préférence pour les affaires intérieures iraniennes et d'une faiblesse politico-militaire pour résoudre le conflit dans le cadre de sa propagande antisioniste. Le soutien de l'Iran à ses alliés régionaux non étatiques, allant du Hezbollah aux Houthis, en passant par le Hamas, se justifie en terme de résistance pro-palestinienne et vise à élargir son influence géopolitique, religieuse et militaire dans la région. La politique extérieure de l'Iran vis-à-vis de la Palestine doit s'aligner avec ses intérêts géostratégiques, difficiles à préserver dans le contexte de la guerre menée par Israël. https://merip.org/2025/01/iran-palestine-axis/
"Depuis sa création, l'Axe de la résistance incarne un positionnement constant contre l'impérialisme et le sionisme". Cette phrase circulait dans les années 2000 comme réponse au Président George W. Bush, qui parlait d'"axe du mal". Dans les années 2010, la coalition chiite créée par l'Iran a repris cette phrase comme slogan. L'Axe de la résistance a toujours servi les intérêts iraniens, fonctionnant comme un outil de dissuasion après l'invasion de l'Irak en 2003. En réunissant les acteurs régionaux contre Israël et les États-Unis, l'Iran a cherché à contrebalancer la menace d'une intervention militaire occidentale. Aujourd'hui, cette alliance a perdu de sa cohésion et connaît une époque d'incertitudes. Contrairement à l'idée que la guerre israélienne à Gaza, menée avec l'appui des États-Unis, allait renforcer l'Axe de la résistance, celui-ci s'est craquelé dans le contexte de cette déstabilisation régionale. La chute de Bachar Al-Assad et la défection de la Syrie fin 2024, l'affaiblissement du Hezbollah et du Hamas dans la guerre contre Israël, conjugués aux tensions intérieures liées à la politique extérieure de l'Iran, remettent en question l'unité et la solidité de l'Axe. https://merip.org/2025/01/narratives-of-the-oppressed/
N°313 - Winter 2024 - Resistance: The Axis and beyond (Bulletin de MERIP)
Les analystes politiques ont été prompt·es à voir dans la chute du régime de Bashar al-Asad en Syrie une explosion finale et fatale de l'Axe de la résistance (réseau des proxies iraniens chiites allant du Liban au Yémen, en passant par l'Irak et la Palestine). Mais l'annonce prématurée de sa fin sous-estime les capacités de l'Axe, omet sa puissance géopolitique et pose un diagnostic erroné sur les implications futures de ses membres. Même si leurs moyens sont désormais réduits à cause de la fuite d'un leurs "patrons" en Russie et que l'Iran est affaibli, les différentes factions ne vont pas s'évaporer dans la nature ni changer leur idéologie politique ou leurs modes d'action terroriste. https://merip.org/2025/01/the-end-of-the-axis-of-resistance/
[article]The humanitarian positionality of refugees in a complex MENA region - In : HUMANITARIAN EXCHANGE MAGAZINE (HEM), January 20, 2025 (20/01/2025), 20/01/2025,
La région MENA (Middle East and North Africa = Moyen-Orient et Afrique du Nord) héberge des millions de réfugié·es, ce qui en fait l'une des régions qui accueille le plus de réfugié·es au monde. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), l'Égypte, l'Irak, la Jordanie, le Liban et la Turquie accueillent à eux seuls la majorité des 6,2 millions de Syrien·nes déplacé·es, symbole majeur de la crise des réfugié·es dans la région. Par ailleurs, d'autres crises humanitaires oubliées, comme au Soudan ou au Yémen, continuent d'alimenter des vagues de déplacement de population, qui exercent une forte tension sur les ressources limitées de la région. Toutefois, les réfugié·es dans la région MENA ne sont pas uniquement des bénéficiaires passif·ves de l'aide humanitaire. Par leur participation active, iels démontrent quotidiennement leur capacité à contribuer aux efforts humanitaires de recherche et fourniture d'aide, ce qui les positionne comme des acteur·rices vitaux·ales pour résoudre les crises des réfugié·es dans la région MENA. https://odihpn.org/publication/the-humanitarian-positionality-of-refugees-in-a-complex-mena-region/
[article]Face aux sécheresses chroniques, l'idée de recycler les eaux usées fait son chemin LAAOUIMRI, Taha - In : THE CONVERSATION, 10 décembre 2024 (10/12/2024), 10/12/2024,
La consommation mondiale d'eau a été multipliée par six au cours du siècle dernier. Dans le contexte du changement climatique, induisant des événements climatiques extrêmes, des sécheresses notamment, le recyclage des eaux usées gagne en intérêt, en particulier dans les pays subissant un fort stress hydrique. La réutilisation des eaux usées traitées (REUT), qualifiée d’économie circulaire de l’eau, permet de diminuer la pression sur les eaux dites conventionnelles (eaux de surface ou souterraines). Cette eau traitée peut être réutilisée pour de multiples usages (irrigation agricole, usage industriel, arrosage des espaces publics). Enfin, l’eau peut être utilisée pour recharger (artificiellement) des nappes phréatiques. L'article propose un tour d’horizon de ce procédé, de ses usages et ses limites, dans les pays qui l'ont mis en œuvre, comme dans le bassin méditerranéen qui connaît une sécheresse critique et au Proche et Moyen-Orient. https://theconversation.com/face-aux-secheresses-chroniques-lidee-de-recycler-les-eaux-usees-fait-son-chemin-245381
[article]Quelle Syrie, et quel Proche-Orient, après la chute de Bachar Al-Assad ? - In : THE CONVERSATION, 8 décembre 2024 (08/12/2024), 08/12/2024,
Après 24 ans de pouvoir, le régime de Bachar Al-Assad, qui avait résisté aux soulèvements populaires du printemps arabe, à la guerre civile et aux sanctions internationales, s’est effondré, forçant Assad à quitter son pays pour la Russie, qui lui a accordé l’asile politique. Après Idlib, Alep, Hama et Homs, Damas est désormais aux mains d’une coalition de rebelles sunnites. Mais la stabilité politique est loin d’être garantie car la Syrie reste divisée entre trois factions dominantes, chacune ayant des soutiens extérieurs et des objectifs distincts : les forces rebelles sunnites soutenues par la Turquie, au premier rang desquelles le groupe islamiste Hayat Tahrir al-Sham (HTS) et d’anciens djihadistes issus de l’État islamique et d’Al-Qaida, qui contrôlent le Centre-Ouest ; les forces kurdes au Nord-Est, affaiblies mais encore soutenues par les États-Unis ; les forces alaouites pro-Assad qui ont des liens étroits avec l’Iran, l’Irak, le Hezbollah libanais et la Russie, cantonnées dans les régions côtières pour protéger les bastions militaires. Depuis ce coup d'État éclair, les puissances régionales et la communauté internationale essaient d’anticiper les retombées de ce bouleversement proche-oriental car la Syrie risque d'être confrontée à l'instabilité politique et à un conflit prolongé. https://theconversation.com/quelle-syrie-et-quel-proche-orient-apres-la-chute-de-bachar-al-assad-245552
L'élimination de plusieurs chefs du Hezbollah a ouvert un nouveau chapitre de la guerre que mène Israël contre le Liban. Tandis que les bombardements dévastent le pays du Cèdre et qu'aucun cessez-le-feu ne se profile à Gaza, la situation ne fait qu'empirer en Cisjordanie dans un contexte d'affaiblissement marqué de l'Autorité palestinienne et de divisions politiques. Le premier ministre Benyamin Netanyahou triomphe et compte bien pousser son avantage même en bousculant son allié américain. De leur côté, les dirigeants des États du Proche-Orient et du Golfe sont dans l'expectative, tout en craignant une extension du conflit à l'Iran ou la poursuite des conquêtes d'Israël.
[article]La prudence de la Syrie face à l’embrasement du Moyen-Orient - In : THE CONVERSATION, 8 octobre 2024 (08/10/2024), 08/10/2024,
La question palestinienne et le soutien de Damas à la résistance face à l'impérialisme militaire d’Israël, visant Téhéran et le Hezbollah, ainsi que les Houthis du Yémen ou des groupes chiites irakiens, caractérisent le positionnement historique du régime syrien. Pourtant, la posture diplomatique et le silence de Bachar Al-Assad depuis les attaques terroristes du Hamas en Israël, le 7 octobre 2023, interrogent. Certes, le gouvernement syrien a fermement condamné la "guerre totale" déclenchée par Israël à l’encontre de Gaza, puis du Hezbollah au Sud-Liban, mais le président syrien, à la tête d’un pays exsangue et d’un régime fragile, semble soutenir ses alliés régionaux en paroles bien plus qu’en actes. https://theconversation.com/la-prudence-de-la-syrie-face-a-lembrasement-du-moyen-orient-240706
Les attaques israéliennes au Liban font partie de la machine de guerre déployée par Israël, qui se poursuit au-delà du génocide à Gaza, afin de viser la Syrie, le Yémen et l'Iran, en brandissant la menace d'une guerre régionale. Elles s'inscrivent dans la longue histoire de la violence israélienne au Liban, contre des groupes qu'Israël considère comme des terroristes. Cette extension de la guerre rappelle les heures sombres de la guerre civile de 1990 et vient aggraver un contexte de crise latente depuis 2019, qui a continué avec la pandémie de Covid-19, l'explosion du port de Beyrouth, la vacance du pouvoir politique et l'effondrement économique, dont le pays commençait tout juste à se relever. Cet article propose une vision historique du Liban, en décrivant le rôle des forces intérieures et extérieures à l'œuvre dans la construction du pays, tout au long du XXe siècle. Il vise à inscrire la guerre actuelle menée par Israël contre la résistance libanaise à l'impérialisme israélien et son soutien à la Palestine, en revenant sur les agressions récurrentes d'Israël au Liban, ainsi que sur les mouvements de résistance palestiniens et libanais, avant de conclure sur une explication des crises récentes qui ont exacerbé les tensions entre Israël et le Liban. https://merip.org/2024/10/a-primer-on-lebanon-history-palestine-and-resistance-to-israeli-violence/
[document électronique]Pipeline to genocide TNI (Transnational Institute), LOCKMAN, Heedayah - AMSTERDAM (PAYS BAS) : TRANSNATIONAL INSTITUTE (TNI), 2024/09/09,
Depuis le 7 octobre 2023, le monde a les yeux rivés sur le génocide en cours à Gaza et les images quotidiennes de destruction des infrastructures, des écoles et des hôpitaux palestiniens par les forces spéciales israéliennes. Or les armes de destruction israéliennes sont alimentées par des chaînes globales d'approvisionnement en énergie, depuis les points d'extraction jusqu'aux véhicules de transport militaire. Un certain nombre d'entreprises occidentales, telles que British Petroleum (BP), bénéficient de licences d'exploration et d'exploitation du pétrole accordées par le ministère israélien de l'Énergie, dans les eaux territoriales de la Palestine occupée. Il est essentiel d'appréhender ces connexions pour comprendre comment les multinationales pétrolières alimentent la machine de guerre du gouvernement israélien, tout en servant les agendas impérialistes occidentaux. Le génocide en cours à Gaza doit être envisagé comme un élément de la stratégie impérialiste états-unienne dans la région : le projet de colonisation sioniste qui cherche à supprimer le peuple palestinien, à détruire la Palestine historique, à s'accaparer ses ressources pétrolières, afin de renforcer son pouvoir économique et militaire au Proche-Orient.
Public :
https://www.tni.org/en/article/pipeline-to-genocide
