Catégories
Documents disponibles dans cette catégorie (5162)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheEtendre la recherche sur niveau(x) vers le haut et vers le bas
[article]With Knowledge comes great Responsibility FENLON, Alex - In : ARABESQUES, mai-juin-juillet-août 2026 (30/09/2026), N°120, P. 16-18
Les bibliothèques de recherche du monde entier conservent une quantité considérable de connaissances, essentielles à l’enseignement et à la recherche. Elles ont la "grande responsabilité" de préserver, maintenir, enrichir, gérer et rendre ces connaissances accessibles et exploitables. Cet article aborde trois enjeux juridiques et politiques majeurs qui concernent aujourd’hui les bibliothèques de recherche : les droits de publication secondaire, l’intelligence artificielle (IA) et les contrats. https://publications-prairial.fr/arabesques/index.php?id=4552&file=1
N°280 - septembre 2026 - Là où arrivent les monocultures, la destruction apparaît – mais aussi la résistance des peuples (Bulletin de MOUVEMENT MONDIAL POUR LES FORÊTS TROPICALES)
En Amazonie brésilienne, le paysage est marqué par la monoculture d'huile de palme, qui s’étend sur environ 39 000 hectares d'un territoire qui était autrefois la forêt amazonienne. En 2026, après une bataille juridique qui a duré plus d'an an, un groupe du peuple autochtone Turiwara a pu reconquérir une petite partie de son territoire ancestral dans la municipalité de Tailândia, dans l’État du Pará, avec un objectif clair : lutter pour la délimitation de ses terres envahies par la société Agropalma. En effet, la Cour supérieure de justice a ordonné la suspension immédiate de tous les ordres d’éviction émis par la multinationale et a garanti le maintien de la possession autochtone du peuple Turiwara du village de Tukano Sawa, compte tenu de ses droits ancestraux et constitutionnels. https://www.wrm.org.uy/fr/articles-du-bulletin/bresil-le-peuple-turiwara-reconquiert-son-territoire-ancestral-envahi-par-lagro-industrie-de-lhuile-de-palme-au-para
Dans la province argentine de Misiones, au nord-est du pays, vivent quelque 130 communautés autochtones Mbya Guaraní. Dans cette région subsiste encore la forêt tropicale du Paraná, menacée et dévastée par l’agro-industrie et la monoculture d’arbres. La communauté Puente Quemado II défend son territoire contre les entreprises forestières locales et la multinationale Arauco, l’une des plus grandes entreprises de cellulose au monde. Des membres de la communauté témoignent de leurs difficiles conditions de vie, en raison de l'accaparement de terres et de la déforestation, mais aussi des incendies volontaires d'une partie de leur territoire, de leurs cultures et habitations, et des incendies involontaires des plantations de pins dus aux épisodes de sécheresse. https://www.wrm.org.uy/fr/articles-du-bulletin/entre-pins-et-depossession-la-resistance-du-peuple-mbya-a-misiones-argentine
En 2016, Public Eye révélait le scandale du "dirty Diesel" (diesel sale) ou comment des négociants suisses en matières premières profitaient de normes environnementales laxistes pour écouler leurs carburants hautement toxiques en Afrique. L'impact de la campagne lancée par Public Eye a été majeur dans les pays concernés où on a continué pendant longtemps à produire de la "qualité africaine". Néanmoins, la révélation de ce scandale a initié un changement de comportement au sein des multinationales poussées à devenir plus responsables. L'article revient sur cette affaire retentissante qui a par ailleurs conduit au changement de nom de la "Déclaration de Berne" en "Public Eye" grâce à cet éclairage médiatique international. https://www.publiceye.ch/fileadmin/doc/Magazin/2609_PublicEye_Magazin_61_FR_96dpi.pdf
En 2025, en accord avec l'État congolais, le groupe ASC Impact a pris en bail 102 560 hectares dans les districts de Gamboma, en République du Congo, pour la monoculture d’arbres (acacia et eucalyptus). L'Organisation pour la protection de l'environnement et des droits humains (OPEDH) s’est entretenue avec des habitant·es des communautés affectées par le projet du groupe ASC Impact et a constaté de graves violations dans la réalisation de ce projet : communautés réduites au silence par les exigences des autorités locales, dépossédées de leurs terres ancestrales et victimes de violations de leurs droits fondamentaux. l’OPEDH relaie le plaidoyer lancé par les communautés touchées, afin d’obtenir l’arrêt du financement et la restitution des terres aux populations autochtones. https://www.wrm.org.uy/fr/articles-du-bulletin/halte-au-financement-dasc-impact-en-republique-du-congo-les-communautes-impactees-par-cette-entreprise-de-monoculture-arboricole-et-agricole-lancent-un-appel
En Indonésie, de la région de Gorontalo à celle de Merauke, le schéma des projets de "transition énergétique" est le même : sacrifice des territoires et conflits avec les communautés autochtones. La supposée "énergie verte", voulue par le gouvernement indonésien et mise en œuvre grâce à des licences octroyées à des entreprises multinationales, repose sur des monocultures d'arbres qui détruisent de vastes étendues forestières, au profit d’une élite économique qui tire profit du discours sur le climat. Le rapport "Légaliser la crise climatique", réalisé par le Forum indonésien pour l'environnement (WALHI), révèle que plus d’un quart de la superficie forestière indonésienne risque d’être légalement déboisé au nom de la lutte contre le changement climatique. https://www.wrm.org.uy/fr/articles-du-bulletin/indonesie-la-monoculture-pour-la-bioenergie-sacrifie-les-forets-et-les-droits-des-communautes
Célébrée le 21 septembre, la Journée internationale de lutte contre les monocultures arboricoles a été créée pour donner de la visibilité aux luttes des communautés du Sud face à l’expansion des plantations industrielles d'oléagineux (eucalyptus, pins, acacias, hévéas et palmiers à huile). L’idée fausse selon laquelle les monocultures peuvent être considérées comme des forêts est l’un des facteurs qui continue d’alimenter les plantations industrielles d’arbres et de palmiers à huile à travers le monde, sous l'impulsion des industries multinationales du bois et du papier ainsi que des industries agroalimentaire et cosmétique et des réglementations accommodantes des pays du Nord sur les biocarburants. Partout où se déploient les monocultures d'arbres, la destruction de l'environnement apparaît, mais aussi la résistance des peuples autochtones. Ce bulletin rassemble des témoignages de communautés qui résistent à ce "désert vert" et des exemples de lutte populaire dans différents pays. https://www.wrm.org.uy/fr/articles-du-bulletin/une-journee-pour-celebrer-la-lutte-contre-les-forets-mortes-qui-tuent-tout
L'article revient sur les coulisses d'un "megadeal" pétrolier opaque, conclu au Gabon par le géant suisse du négoce Gunvor. L'enquête de Public Eye révèle qu'un système de paiement parallèle aurait été mis en place pour rémunérer discrètement des intermédiaires chargés de faciliter l’obtention de marchés en Afrique. Déjà condamné à deux reprises pour corruption, Gunvor a fait l'objet d'une perquisition à Genève en mai 2026 sur ordre du Ministère public fédéral suisse et une procédure pour soupçons de corruption d’agents publics étrangers a été ouverte. https://www.publiceye.ch/fileadmin/doc/Magazin/2609_PublicEye_Magazin_61_FR_96dpi.pdf
Des femmes issues de communautés mozambicaines, qui résistent à l’expansion de la société Portucel, et deux leaders brésiliennes, engagées depuis des décennies dans la lutte contre le géant industriel Suzano, ont accepté de participer à une réunion internationale rassemblant des femmes de différents peuples autochtones. Au cours de cet échange, elles témoignent de l'accaparement de terres par les multinationales, obtenu grâce à des concessions foncières par les gouvernements. Elles parlent aussi de leurs luttes pour la récupération de leurs terres ancestrales, grâce auxquelles elles parviennent de plus en plus à limiter les conséquences des monocultures d'eucalyptus au Brésil et au Mozambique. https://www.wrm.org.uy/fr/articles-du-bulletin/elles-sont-toujours-les-premieres-a-se-lever-des-femmes-du-mozambique-et-du-bresil-sunissent-contre-la-monoculture-de-leucalyptus
Ce numéro spécial de la revue fait suite à une table ronde qui s'est tenue à Paris en avril 2024. Le dossier qui en est issu tente de répondre à un certain nombre de questions sur les recompositions régionales en cours en Afrique de l'ouest et au Sahel, sur les aspirations économiques des États indépendants et sur la place des débats sur la monnaie notamment sur le franc CFA, l'objet de toutes les critiques.
[article]La justice sud‑africaine bloque un projet de Shell : une victoire pour la justice climatique - In : THE CONVERSATION, 9 septembre 2026 (09/09/2026), 09/09/2026,
Mi-août 2026, la Cour constitutionnelle sud-africaine a annulé un projet d’exploration sismique de la compagnie pétrolière anglo-néerlandaise Shell et son partenaire sud-africain Impact Africa, au large de la Côte sauvage, à l'est du pays, estimant que les autorités n’avaient pas suffisamment consulté les communautés locales ni pris en compte les enjeux environnementaux et climatiques. En réponse aux plaintes du peuple autochtone Mpondo qui y vit depuis des milliers d’années et entretient des liens culturels et économiques étroits avec l’océan, cet arrêt de la Cour donne une conception large de la justice climatique, qui articule environnement, droits des communautés, inégalités sociales, héritage de l’apartheid et droits des générations futures. La décision pourrait faire jurisprudence en Afrique du Sud et au-delà. https://theconversation.com/la-justice-sud-africaine-bloque-un-projet-de-shell-une-victoire-pour-la-justice-climatique-291202
Au cours de la dernière décennie, la Syrie a subi l’une des crises humanitaires les plus complexes. Dans ce contexte, la gouvernance locale est devenue une nécessité existentielle, le fil même par lequel l’aide atteint celles et ceux qui en ont le plus besoin. Cet article rend compte de trois années d’expérience de terrain, en partenariat avec plus de 50 organisations locales dans divers secteurs, dans le cadre du programme Soutenir les organisations pour améliorer les réponses humanitaires, de développement et de consolidation de la paix en Syrie, mis en œuvre par le Centre pour la société civile et la démocratie (CCDD). https://odihpn.org/en/publication/humanitarian-leadership-in-syria-how-are-the-capacities-of-local-organisations-built/
Les acteur·rices locaux·les ne sont pas en mesure de prendre la gouvernance des interventions humanitaires parce que le système a été conçu selon un modèle centré sur l'aide, garantissant une gestion des flux de ressources ou des fonds dans un schéma vertical. L'architecture des entreprises du secteur humanitaire est en grande partie structurée autour des organisations non gouvernementales internationales (OING), qui continuent de dominer les flux de financement et la gouvernance des programmes. Depuis le premier Sommet humanitaire mondial qui a lancé le Grand Marché, la localisation a été débattue et maintes fois revisitée. Le langage est passé de "financement direct" à "partenariat équitable" et de "participation locale" à "pouvoir de décision". Pourtant, les écarts entre les aspirations et la réalité demeurent. https://odihpn.org/en/publication/localisation-in-words-centralisation-in-practice-why-local-leaders-still-dont-lead/
Depuis une dizaine d'années, le secteur humanitaire appelle à un virage vers la localisation. Les organismes internationaux et les donateurs mettent de plus en plus l'accent sur les partenariats équitables, la gouvernance locale et le transfert des ressources et du pouvoir de décision aux acteur·rices les plus proches des communautés touchées, en particulier concernant les réfugié·es. Pourtant, dans la région Asie-Pacifique, notamment en Indonésie et à la frontière entre la Birmanie et la Thaïlande, les témoignages mettent en lumière un paradoxe frappant : alors que le secteur humanitaire cherche à renforcer les initiatives locales, les communautés déplacées de force et réfugiées restent largement absentes des cadres de localisation. https://odihpn.org/en/publication/the-missing-local-actor-refugee-led-initiatives-in-the-asia-pacific-and-beyond/#main
En Argentine, la dette des ménages illustre la catastrophe sociale provoquée par la politique économique de Milei. Les banques et les fintechs (sociétés utilisant la technologie financière numérique) accaparent une part de plus en plus importante des revenus grâce à des taux usuraires records (ou expropriation financière). Contrairement aux cycles précédents axés sur les biens durables ou le logement, l’endettement actuel des ménages se concentre sur les dépenses courantes, qui témoignent d’une situation d’enlisement due à la baisse des revenus et obligent une grande partie de la population à recourir à des emprunts de plus en plus impossibles à rembourser. https://alencontre.org/ameriques/amelat/argentine/lexpropriation-financiere-des-menages-dans-largentine-de-milei.html
L'alimentation a toujours été un outil politique et un enjeu de pouvoir, pour construire des alliances et protéger des intérêts nationaux. Toutefois, la sécurité alimentaire est de plus en plus encadrée par la sécurité nationale et le protectionnisme des ressources, tandis que les décisions sur le commerce, la finance et l'investissement sont de plus en plus fragmentées et transactionnelles. Or l'architecture du développement international traite encore les systèmes alimentaires comme un problème technique nécessitant des solutions techniques. Cette approche seule n'est plus adaptée à l'objectif, qui fait face à un défi de gouvernance autant qu'un défi alimentaire. Les modes de financement changent de nature : l’aide basée sur les subventions évolue vers un financement plus large composé de capitaux philanthropiques, d’investissements privés, de financements mixtes et d’investissements souverains. https://odi.org/en/insights/after-the-old-order-setting-a-new-agenda-for-food-systems-governance/
[article]Le totalitarisme numérique est‑il inéluctable ? - In : THE CONVERSATION, 26 juillet 2026 (26/07/2026), 26/07/2026,
L’essor de l’intelligence artificielle (IA), des géants du numérique et des technologies de surveillance bouleverse les rapports entre États, entreprises et citoyen·nes. La convergence entre capitalisme de surveillance et dérives autoritaires pourrait conduire à un "technofascisme" ou à un totalitarisme numérique, lorsque les technologies numériques convergent avec des tendances autoritaires, détruisant le pluralisme et rétrécissant l’espace de liberté, comme c'est déjà le cas en Chine, aux États-Unis ou en Russie. Face à ces risques, un encadrement démocratique des technologies apparaît indispensable dans les autres pays du monde pour préserver les libertés publiques et le pluralisme. https://theconversation.com/le-totalitarisme-numerique-est-il-ineluctable-287104
