trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) 

[article]Retrouver la réceptivité : écoute, attention et résonance pour débattre dans un monde polarisé DURAND FOLCO, Jonathan - In : ETHIQUE PUBLIQUE, 1er semestre 2020 (01/01/2020), VOL. 22, N°1,
La délibération démocratique requiert un espace public dans lequel les personnes peuvent apparaître, s’entendre et s’exprimer sur un pied d’égalité. Or les transformations induites par les médias sociaux et l’économie de l’attention contribuent à la polarisation des débats, un déficit de l’écoute, un accaparement de l’attention et une perte de résonance démocratique. À défaut de pouvoir débattre dans un espace également accessible à tou·tes, certaines voix se font plus fortes, tandis que d’autres demeurent inaudibles, notamment sur les réseaux sociaux. En partant des travaux de Simone Weil, l'article aborde les injustices sociales liées à ces problématiques et examine comment elles nuisent à la qualité du débat public. Il soutient ensuite que l’écoute, l’attention et la résonance sont essentielles au bon fonctionnement du processus démocratique, pour une participation inclusive, surtout dans le cadre de débats sur des sujets sensibles qui peuvent rapidement mener à la polarisation. https://journals.openedition.org/ethiquepublique/5276

[article]  inETHIQUE PUBLIQUE > VOL. 22, N°1 (1er semestre 2020) Titre : Retrouver la réceptivité : écoute, attention et résonance pour débattre dans un monde polarisé Type de document : document électronique Auteurs : Pascale DEVETTE ; Jonathan DURAND FOLCO Année de publication : 2020 Note générale : Notes, bibliographie. Langues : Français (fre) Catégories : Thésaurus Thématique POLITIQUE ; Démocratie ; Citoyenneté ; Inégalité sociale ; Liberté d'expression ; Participation populaire ; Réseaux sociaux Résumé : La délibération démocratique requiert un espace public dans lequel les personnes peuvent apparaître, s’entendre et s’exprimer sur un pied d’égalité. Or les transformations induites par les médias sociaux et l’économie de l’attention contribuent à la polarisation des débats, un déficit de l’écoute, un accaparement de l’attention et une perte de résonance démocratique. À défaut de pouvoir débattre dans un espace également accessible à tou·tes, certaines voix se font plus fortes, tandis que d’autres demeurent inaudibles, notamment sur les réseaux sociaux. En partant des travaux de Simone Weil, l'article aborde les injustices sociales liées à ces problématiques et examine comment elles nuisent à la qualité du débat public. Il soutient ensuite que l’écoute, l’attention et la résonance sont essentielles au bon fonctionnement du processus démocratique, pour une participation inclusive, surtout dans le cadre de débats sur des sujets sensibles qui peuvent rapidement mener à la polarisation. Type de contenu : essai, réflexion, analyse En ligne : https://journals.openedition.org/ethiquepublique/5276 Format de la ressource électronique : web Permalink : https://www.ritimo.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=81794 [article]

Exemplaires (2)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Disponibilité
44912	W	document électronique	DISPONIBLE SUR LE WEB	Disponible
48651	CD75 DE	document électronique	75 - CDTM (Paris 09)	Disponible

---

1 (1 - 1 / 1) Par page : 25 50 100 200