Détail de l'éditeur
Documents disponibles chez cet éditeur (21)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
[document électronique]Accélération et brutalisation des réformes migratoires : une chronologie des législations européennes (2023-2026) OLIVET, Jeanne, - PARIS : MIGREUROP, 2026/06/30,
Dans le cadre de son volontariat avec Migreurop et Euromed Droits à Bruxelles (novembre 2025-mai 2026), Jeanne Olivet a suivi les négociations des réformes migratoires européennes. Par une frise chronologique allant de 2020 à 2026, elle donne à voir l’accélération et la brutalisation des politiques migratoires de l’Union européenne (UE). Elle propose également une analyse des dynamiques à l’œuvre au sein des institutions européennes, qui adoptent des mesures de plus en plus répressives, dans le cadre du Pacte européen sur la migration et l’asile. Elle dénonce ses modifications successives, telles que la création d’une liste européenne de pays d’origine dits "sûrs" et la réforme du concept de pays tiers dits "sûrs" (adoptées en février 2026), ainsi que le nouveau règlement "retour" (adopté en juin 2026).
Public :
https://migreurop.org/article3594.html?lang_article=fr
[texte imprimé]L'informalisation des politiques migratoires : Les pièges de la soft law HELLER, Mark, - PARIS : MIGREUROP, 2022/06, 4 P.
Mal connue du public, la "soft law" est une arme redoutable entre les mains des États, qui utilisent cette méthode quand ils veulent contourner les contraintes et la rigidité que leur imposeraient des lois nationales ou les textes et traités internationaux, afin de contrôler les flux migratoires. L’externalisation des politiques d’asile et d’immigration est un exemple typique du recours à la "soft law" par les pays de l’Union européenne (UE).
https://migreurop.org/IMG/pdf/note_14_fr.pdf
Cette note montre comment la crise sanitaire de Covid-19 a été traitée de façon très différente pour les personnes migrantes comparativement aux populations européennes.
http://migreurop.org/IMG/pdf/note_13_fr.pdf
[texte imprimé]Frontex : une agence européenne hors de contrôle Migreurop, - PARIS : MIGREUROP, 2021/12, 4 P.
Depuis son entrée en fonction en 2005, l’agence Frontex de garde-frontières et de garde-côtes européens a joué un rôle grandissant dans la mise en œuvre de la politique migratoire sécuritaire de l’Union européenne (UE). Adoubée par les institutions européennes qui n’ont cessé depuis quinze ans de renforcer ses compétences en matière de contrôle et son budget, elle est désormais publiquement questionnée sur ses activités et sa gouvernance. L’agence est en effet accusée de violations répétées des droits humains, de refoulements aux frontières européennes et de manquements à ses obligations réglementaires. Les années écoulées ont démontré la dangerosité d’une agence hors de contrôle, emblème de la politique européenne d’ultra-sécurisation des frontières et de la guerre aux migrant·es. Frontex n’est pas réformable, seule sa suppression pourrait inaugurer une nouvelle ère de respect des droits fondamentaux.
https://migreurop.org/IMG/pdf/note_3.3_frontex_hors_de_controle_-_2021_fr.pdf
Les auteurs de cette note donnent un éclairage sur l'utilisation par les instances européennes de régulation des migrations des technologies numériques comme la reconnaissance faciale. Ces usages des technologies interrogent sur les pratiques de contrôles et sur la gestion et la collecte des données personnelles.
[texte imprimé]Détention des migrant·es à Malte : Le chantage au débarquement GISTI (Groupe d'information et de soutien des immigré·e·s), - PARIS : GROUPE D'INFORMATION ET DE SOUTIEN DES IMMIGRE·E·S (GISTI), 2020/01, 50 P.
Ce rapport décrit le régime carcéral appliqué aux personnes exilées qui arrivent à Malte par la voie maritime, y compris à celles et ceux qui demandent l’asile. Il montre comment cette pratique de détention systématique, contraire au droit européen, se perpétue avec la collaboration active de l’Union européenne et de ses États membres, qui ferment les yeux sur le contournement du droit maritime international.
https://www.gisti.org/IMG/pdf/hc_rapport_gisti-migreurop_malte_2021-dec.pdf
Tous les humains n'habitent pas le monde de la même façon et tous ne peuvent pas voyager avec les mêmes possibilités. Ainsi, plus qu'une simple mesure organisant les autorisations de voyage et de séjour, la politique européenne de visas est devenue un moyen de contrôler les frontières et les flux migratoires. Cette note se penche sur la sous-traitance par des sociétés privées des procédures de délivrance de visas.
Cette note aborde les violences sexuelles faites aux femmes (qui représentent 50% des migrants) au cours de leur migration vers l'Union européenne.
[texte imprimé]Libye : Financements européens pour les bourreaux des migrant.e.s Migreurop, - PARIS : MIGREUROP, 2018/05, 4 P.
Cette courte note aborde le problème de la Libye et du financement de camps d'enfermement avec l'argent de l'Union européenne. Un article décrit les envies très forte de l'Europe de fermer la frontière maritime de la Méditerranée pour empêcher toute arrivée de migrants.
http://migreurop.org/IMG/pdf/migreurop_note_7.pdf
Pays de transit clé, le Niger est au centre des politiques européennes désireuses de créer des hots spots et des négociations sur le contrôle des migrations internationales.
Public :
http://www.migreurop.org/IMG/pdf/note_6_fr.pdf
Les années 2000 ont vu se développer dans l’Union européenne (UE) un véritable "marché de la sécurité migratoire", fruit de la convergence des intérêts des dirigeants politiques européens, qui cherchent à militariser les frontières et de ceux des principaux professionnels de la défense et de la sécurité. Au sein de ce marché, l’enfermement des populations migrantes occupe une place croissante. En présentant, à travers l’analyse des pratiques dans plusieurs pays européens (Royaume-Uni, France, Italie), les diverses facettes de la privatisation de la détention des étrangers dans l’UE, cette étude décrypte les enjeux de cette "sous-traitance", tant du point de vue des conditions de vie et du traitement des personnes migrantes enfermées, que sur le plan des conséquences symboliques et politiques de ces choix.
Ce rapport a été rédigé dans un contexte où la situation des migrants originaires d'Afrique subsaharienne se détériore au Maroc. C'est pourtant un passage obligé pour les milliers de candidats à l'immigration vers l'Europe, pour rejoindre les enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla. Le rapport met à jour les collaborations entre les autorités marocaines et espagnoles pour contrer les tentatives d'immigration, avec notamment un contrôle à l'entrée des bureaux d'asile. Pour les rédacteurs du rapport, cette situation permet aux autorités européennes de "trier" en amont les candidats à l'exil.
Depuis 2005, la Commission européenne s'est pourvue d'un outil de contrôle des frontières extérieures de l'Union Européenne : l'agence Frontex, qui coordonne des opérations visant à renvoyer des ressortissants étrangers hors du territoire européen de l'UE. Les politiques migratoires européennes se détournent de la protection des migrants et se focalisent sur une approche sécuritaire. Le respect des droits fondamentaux est mis en péril par les actions de Frontex : refoulements, droit d'asile bafoué et divulgation des données personnelles.
http://www.migreurop.org/IMG/pdf/note_de_migreurop_version_franapaise_frontex_2015_bat-2.pdf
Depuis les années 1990, l’enfermement est devenu un instrument privilégié de gestion des populations migrantes en Europe et au-delà. Il constitue une source de violations permanentes de leurs droits. Derrière l’objectif officiel de rationalisation de la gestion des flux migratoires, l’institutionnalisation de la détention des étranger.e.s vient criminaliser celles et ceux qu’on désigne comme indésirables, alimentant ainsi le racisme et la xénophobie. C’est dans ce contexte et dans le cadre de la campagne « Open Access Now » que ce livret a été réalisé, afin de faire connaître la réalité de l’enfermement des étranger.e.s dans « l’espace de liberté, sécurité et justice » que l’Union européenne (UE) prétend être et permettre à tout citoyen de dépasser l’image – trop souvent fausse ou incomplète – proposée par les discours médiatiques et institutionnels. (résumé d'éditeur)
http://migreurop.org/IMG/pdf/hiddenfaceimmigrationcamps-okweb.pdf
Depuis 2005, la Commission européenne s'est pourvue d'un outil de contrôle des frontières extérieures de l'Union Européenne : l'agence Frontex, qui coordonne des opérations visant à renvoyer des ressortissants étrangers hors du territoire européen de l'UE. Les politiques migratoires européennes se détournent de la protection des migrants et se focalisent sur une approche sécuritaire. Le respect des droits fondamentaux est mis en péril par les actions de Frontex : refoulements, droit d'asile bafoué et divulgation des données personnelles.
http://www.migreurop.org/IMG/pdf/note_de_migreurop_version_italienne_frontex_2015_bat-2.pdf
Depuis 2005, la Commission européenne s'est pourvue d'un outil de contrôle des frontières extérieures de l'Union Européenne : l'agence Frontex, qui coordonne des opérations visant à renvoyer des ressortissants étrangers hors du territoire européen de l'UE. Les politiques migratoires européennes se détournent de la protection des migrants et se focalisent sur une approche sécuritaire. Le respect des droits fondamentaux est mis en péril par les actions de Frontex : refoulements, droit d'asile bafoué et divulgation des données personnelles.
http://www.migreurop.org/IMG/pdf/note_de_migreurop_english_version_frontex_2015_bat-2.pdf
Ce troisième rapport sur l’externalisation des politiques migratoires mises en place par les gouvernements de l’Union européenne est consacré à l’étude de deux aspects de la sous-traitance des contrôles migratoires aux portes de l’Europe et même bien au-delà. La première partie s’intéresse plus particulièrement à la frontière Turquie Iran, où de nombreux émigrants arrivant des pays voisins, mais aussi du reste de l’Asie et d’Afrique, sont exposés à des traitements inhumains aussi bien de la part des passeurs que des autorités turques. Les personnes non renvoyées vers l’Iran sont assignées à résidence à Van, un camp à ciel ouvert dans lequel des milliers de demandeurs d’asile, réfugiés et déboutés de l’asile sont bloqués pendant des durées indéterminées où ils subissent de multiples formes d’oppression, notamment les femmes. La seconde partie montre les diverses facettes du traitement réservé aux "passagers clandestins" à bord des bateaux de la marine marchande et dans les ports maritimes : de la prévention à la capture et à l’enfermement puis au renvoi, le régime appliqué à ces passagers demeure discret, opaque et peu respectueux des droits de la personne humaine.
Public :
Il s'agit, par ce recueil de témoignages, de rendre compte de la violence de tout retour forcé. Les témoignages présentés démontrent que la préoccupation majeure des pays membres de l’Union et des instances européennes face aux évènements du « printemps arabe » n’est pas, et de loin, la protection des ressortissants libyens et des personnes de pays tiers sollicitant une protection internationale. Il s’agit à tout prix d’éviter que ces personnes arrivent sur le sol européen, ou de faire en sorte qu’elles puissent être renvoyées au plus tôt. L’Europe expulse dorénavant d’une seule voix avec les charters de l’agence européenne pour la gestion de la coopération opérationnelle aux frontières extérieures. La volonté ici exprimée est celle du gain : gagner du temps, gagner de l’argent et être efficace dans l’expulsion.
http://migreurop.org/IMG/pdf/rapport-exiles-05-12-11.pdf
La Pologne, la Roumanie, la Grèce, mais aussi l'enclave de Ceuta, que la géographie a mises aux premières lignes de la guerre aux migrants, ont désormais la charge de traiter toutes les velléités de demande d’asile par le refus, l’enfermement ou la mise en attente indéfinie. Ce cortège de détresses, d’errances et trop souvent de décès conduit Migreurop à rappeler que le premier des objectifs est de faire respecter le droit reconnu par les traités internationaux, à quitter tout pays pour raison politique et à demander protection ailleurs, fût-ce en Europe. Le rapport annuel de Migreurop doit être lu avec prudence car, en matière migratoire, les portes et les routes s’ouvrent et se ferment très vite, au gré des tractations entre États membres de l’Union européenne et entre ces derniers et les pays dits « tiers ».
Migreurop est un réseau européen de militants et chercheurs réunissant plus de quarante associations dans treize pays au nord et au sud de la Méditerranée. Son objectif est de faire connaître la généralisation de l'enfermement des étrangers dépourvus de titre de séjour et la multiplication des camps. La réalité est difficile à saisir du fait de la dispersion géographique du phénomène (Afrique du Nord, Europe, Ukraine). Des points d'interruption forcée dans les itinéraires migratoires sont constitués par l'Europe des camps. Il s'agit de l'envers d'une politique européenne de mise à l'écart des étrangers. En utilisant tous les moyens de diffusion à notre disposition, il faut faire connaître l'Europe des camps et leurs conséquences.
http://www.migreurop.org/IMG/pdf/Rapport-Migreurop-oct2009-def.pdf
21 ter rue Voltaire
75011 Paris
http://www.migreurop.org/