
Ce texte aborde la question des débats publics sur la diversité, dans l’optique des cadrages problématiques, dominants et polarisants, qui sont dommageables à la délibération démocratique, puisqu’ils créent des jugements de "pré-délibération" sur la nature des problèmes, la légitimité des demandes et la légitimité des participant·es à la délibération. En outre, ces cadrages ont généralement pour effet de marginaliser les groupes minoritaires. L’analyse de trois commissions nationales sur les questions de diversité en France, en Grande-Bretagne et au Québec, au cours des dernières décennies, illustre la difficulté de dépasser ces cadrages problématiques dans des contextes de pays différents. https://journals.openedition.org/ethiquepublique/5096
[article]
[article]
|
Exemplaires (2)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
44912 | W | document électronique | DISPONIBLE SUR LE WEB | Disponible |
48651 | CD75 DE | document électronique | 75 - CDTM (Paris 09) | Disponible |