
La délibération démocratique requiert un espace public dans lequel les personnes peuvent apparaître, s’entendre et s’exprimer sur un pied d’égalité. Or les transformations induites par les médias sociaux et l’économie de l’attention contribuent à la polarisation des débats, un déficit de l’écoute, un accaparement de l’attention et une perte de résonance démocratique. À défaut de pouvoir débattre dans un espace également accessible à tou·tes, certaines voix se font plus fortes, tandis que d’autres demeurent inaudibles, notamment sur les réseaux sociaux. En partant des travaux de Simone Weil, l'article aborde les injustices sociales liées à ces problématiques et examine comment elles nuisent à la qualité du débat public. Il soutient ensuite que l’écoute, l’attention et la résonance sont essentielles au bon fonctionnement du processus démocratique, pour une participation inclusive, surtout dans le cadre de débats sur des sujets sensibles qui peuvent rapidement mener à la polarisation. https://journals.openedition.org/ethiquepublique/5276
[article]
[article]
|
Exemplaires (2)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
44912 | W | document électronique | DISPONIBLE SUR LE WEB | Disponible |
48651 | CD75 DE | document électronique | 75 - CDTM (Paris 09) | Disponible |