Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur (6)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche[article]Droit dans les yeux - In : FAKIR, février-avril 2020 (01/02/2020), N°92, P. 22-23
Du comportement méprisant lors du dépôt de plainte au verdict final en passant par des années d'attente et d'errance et des audiences successives et parfois humiliantes, cet article raconte le parcours semé d'embuches de Mily, mère de trois enfants, qui a porté plainte contre son compagnon pour violences conjugales par arme.
De Genève à Vienne, de sessions plénières du Palais de l'ONU aux rencontres en aparté avec des représentant·es d'ONG, ce dossier dresse le récit des négociations diplomatiques qui, bien que répondant à des dynamiques diamétralement opposées, étaient menées en même temps par les États en octobre 2019. D'un côté, il s'agissait de faire en sorte d'imposer aux multinationales le respect des droits humains - y compris par leurs filiales -, tandis que de l'autre, les États œuvraient à la préparation d'un super-tribunal mondial qui renforcerait les systèmes d'arbitrage investisseurs-États déjà existants - des systèmes controversés qui permettent aux investisseurs d’attaquer des États par l’intermédiaire d’un système de justice parallèle.
Par manque d'humanité et de courage politique, l'accompagnement des mères en difficulté sociale est indigent en France, de sorte que le placement abusif d'enfants est toujours pratiqué. Les cas sociaux se ressemblent : fragilité sociale d'une mère que le juge estime incapable d'assumer l'éducation de son enfant, grossesse d'une mère handicapée mentale, absence du père ou suspicion de maltraitance. L'Aide sociale à l'enfance (ASE) place chaque année 170 000 enfants et nouveaux-nés dans un foyer ou en famille d'accueil. En raison du nombre explosif de dossiers à traiter, la mécanique implacable du placement s'impose souvent aux juges par routine et facilité administratives.
"Est-ce qu'on pourrait envoyer Hannah Arendt au procès de France Télécom ?" a blagué le rédacteur en chef de Fakir. La philosophe aurait certainement confirmé sa thèse de la "banalité du mal" et des clichés de langage qui diminuent la conscience des actes. Aux nombreux récits de suicides, l'ancien PDG de France Télécom, Didier Lombard, répond "dette" et "profits" ; aux témoignages de souffrance des salarié·es pour harcèlement moral, il répond "concurrence" et "rentabilité". Son "absence de pensée" ne s'explique que par les routines managériales dans lesquelles les dirigeants d'entreprise sont enfermés, qui oblitèrent leurs convictions morales et l'examen approfondi de leur responsabilité personnelle.
Le Conseil constitutionnel a validé le RIP (référendum d'initiative partagée) au grand dam du Premier ministre Edouard Philippe qui s'est aussitôt étranglé : "C'est une situation dangereuse ! Cela pose un vrai et grave problème démocratique !". Selon les auteurs, il ne se trompe pas car il s'agit bien de démocratie et d'expression citoyenne pour s'opposer au pouvoir des multinationales et au capitalisme de connivence. Le dossier s'intéresse particulièrement aux cas des aéroports dont la privatisation annoncée pour Aéroports de Paris (ADP) ou déjà réalisée pour Toulouse-Blagnac inquiète jusqu'à la Cour des comptes. Les auteurs reviennent aussi sur la privatisation des autoroutes et les milliards d'euros de dividendes versés aux actionnaires au détriment des investissements et du remboursement de la dette publique.
A Mourenx, au pied des Pyrénées, l'usine Sanofi a rejeté dans l'atmosphère, pendant des années, des substances cancérigènes et mutagènes au-delà de la norme autorisée. Comme il n'est pas question de "froisser" l'un des gros employeurs de la région, les entreprises, les organismes publics et les élus cachent les conséquences de cette pollution industrielle et les potentiels scandales sanitaires. Les ouvriers ont reçu l'ordre de se taire, les organismes de santé n'ont pas procédé à des études épidémiologiques, les médecins constatent une augmentation des cancers du pancréas et autres malformations, sans pouvoir établir de lien avec la pollution ambiante. Seules les associations environnementales et les riverains se battent pour arracher des bribes de rapports officiels, qu'ils ne peuvent exploiter pour "raisons de sécurité".
