[texte imprimé]La colonisation, la loi et l'histoire
LIAUZU, Claude,
MANCERON, Gilles -
PARIS : SYLLEPSE,
2006/02,
184 P.
La loi de février 2005 qui a soulevé des protestations en raison de ses références aux "bienfaits de la présence française outre-mer" prend place dans le sillage d'une série de lois mémorielles. Il faut donc la comprendre, dans un certain contexte passionnel et identitaire, à partir de ses origines. Cette loi prend racine dans un débat qui remonte aux années Mitterrand (et au-delà), concernant les rapatriés d'Algérie, de promesses souvent différées, et un poids électoral certain. Le débat sur la liberté de l'historien, le révisionnisme, la réalité de l'histoire dans la pédagogie, l'instrumentalisation de la mémoire, etc... occupe la moitié de l'ouvrage. Il n'appartient pas à l'historien de trancher dans des préoccupations manichéennes. Inscrire dans la loi une orientation idéologique, c'est créer un délit d'opinion, assorti de sanctions.
La loi de février 2005 qui a soulevé des protestations en raison de ses références aux "bienfaits de la présence française outre-mer" prend place dans le sillage d'une série de lois mémorielles. Il faut donc la comprendre, dans un certain contexte passionnel et identitaire, à partir de ses origines. Cette loi prend racine dans un débat qui remonte aux années Mitterrand (et au-delà), concernant les rapatriés d'Algérie, de promesses souvent différées, et un poids électoral certain. Le débat sur la liberté de l'historien, le révisionnisme, la réalité de l'histoire dans la pédagogie, l'instrumentalisation de la mémoire, etc... occupe la moitié de l'ouvrage. Il n'appartient pas à l'historien de trancher dans des préoccupations manichéennes. Inscrire dans la loi une orientation idéologique, c'est créer un délit d'opinion, assorti de sanctions.
|
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
35464 | CM G/1243 | autres textes imprimés | 34 - CDTM (Montpellier) | Disponible |