[texte imprimé]Les accords de Camp-David
AIJD (Association internationale des juristes démocrates),
Union des juristes palestiniens -
PARIS : LE SYCOMORE,
1980,
196 P.
Cet ouvrage issu d'un collectif de juristes démonte la structure des accords de Camp-David du 17 septembre 1978 en ce qu'ils démontrent leur contradiction tant avec les principes généraux du droit qu'à l'égard des autres engagements internationaux. Pour se faire, l'analyse se fonde sur une méthodologie : Le principe de légalité. Dans une première partie, l'ouvrage traite des droits des palestiniens. Une deuxième partie analyse les rapports de validité entre le traité israélo-égyptien du 26 mars 1976 et les autres traités conclus par les parties. Une troisième partie expose les mécanismes de contrôle international prévus par le traité. La quatrième partie expose le rôle des parties à l'accord (Etats-Unis, Egypte, stipulation pour autrui). La deuxième moitié du documents fait la part belle à un grand nombre d'analyses fait par des juristes :
- le statut du peuple palestinien et la question des droits de l'homme dans les territoires occupés
- la situation au sud-Liban
- l'implantation de l'armée des Etats-Unis dans la région
- à l'O.U.A. et à la conférence des non-alignés
- à l'intérieur de certaines communautés aux Etats-Unis
- dans d'autres pays : Egypte elle même, U.R.S.S., Madagascar, pays nordiques, Iran.
Cet ouvrage issu d'un collectif de juristes démonte la structure des accords de Camp-David du 17 septembre 1978 en ce qu'ils démontrent leur contradiction tant avec les principes généraux du droit qu'à l'égard des autres engagements internationaux. Pour se faire, l'analyse se fonde sur une méthodologie : Le principe de légalité. Dans une première partie, l'ouvrage traite des droits des palestiniens. Une deuxième partie analyse les rapports de validité entre le traité israélo-égyptien du 26 mars 1976 et les autres traités conclus par les parties. Une troisième partie expose les mécanismes de contrôle international prévus par le traité. La quatrième partie expose le rôle des parties à l'accord (Etats-Unis, Egypte, stipulation pour autrui). La deuxième moitié du documents fait la part belle à un grand nombre d'analyses fait par des juristes :
- le statut du peuple palestinien et la question des droits de l'homme dans les territoires occupés
- la situation au sud-Liban
- l'implantation de l'armée des Etats-Unis dans la région
- à l'O.U.A. et à la conférence des non-alignés
- à l'intérieur de certaines communautés aux Etats-Unis
- dans d'autres pays : Egypte elle même, U.R.S.S., Madagascar, pays nordiques, Iran.
|